Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 października 2022 r., sygn. VIII SA/Wa 420/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2022 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] kwietnia 2022 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku osłonowego oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie jest skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. ( dalej jako: "SKO", "organ odwoławczy") z dn. 15 kwietnia 2022r. znal [...] na podstawie której ww. organ, po rozpoznaniu odwołania K. W.od decyzji Wójta Gminy S. z dn. 4 marca 2022r. Nr [...] odmawiającej przyznania ww. dodatku osłonowego – orzekło o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji.
Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
K. W. prowadzący jednoosobowe gospodarstwo domowe złożył w dniu 19.01.2022r. wniosek o wypłatę dodatku osłonowego.
Po przeprowadzeniu stosownego postępowania, decyzją z dnia 4.03.3022r. Nr [...] wydaną z up.Wójta Gminy S. przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. (dalej "organ I instancji") odmówiono K. W. dodatku osłonowego.
Z uzasadnienia decyzji wynika, że powodem odmowy było niespełnienie kryterium dochodowego wynoszącego w przypadku osoby prowadzącej jednoosobowe gospodarstwo domowe 2.100,00 zł. Dochód K. W. wyniósł bowiem 2.706,59 zł.
Od decyzji powyższej K. W.(dalej "Skarżący") w ustawowym terminie wniósł odwołanie twierdząc, że zawyżono jego dochody poprzez urojone wyliczenie. Podał bowiem, że decyzją ZUS z dnia 17.12.2020r. przyznana mu została emerytura pomostowa i w 2020r. była to kwota 1722,47 zł. W tej sytuacji nie przekroczył dochodu brutto 2100 zł. Wobec powyższego przysługuje mu świadczenie osłonowe na rok 2022r. a dla jednoosobowego gospodarstwa wynosi ono 640 zł wypłacone w 2-ch ratach. Zwrócił się więc z prośbą o pozytywne rozpatrzenie odwołania.
