Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 października 2022 r., sygn. VIII SA/Wa 594/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 20 października 2022 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2022 r. znak: [...] w przedmiocie wstrzymania wprowadzenia do obrotu produktów 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

M. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny (dalej: "MPWIS", "organ odwoławczy") decyzją z 16 maja 2022 r. nr [...]działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r. poz. 735, ze zm., dalej kpa), art. 1 pkt 6, art. 4 ust. 1 pkt 3a), art. 12 ust. 1 i art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r.

o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz.U. z 2021 r. poz. 195, ze zm., dalej ustawa

o PIS) art. 3 ust. 3 pkt 39, art. 30 ust. 1, art. 32 ust. 1, art. 73 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 4 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2020 r. poz. 2021, dalej: ustawa o UBŻ) powołanych przepisach unijnych, po rozpatrzeniu odwołania firmy [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w R. nr [...] z dnia 21.03.2022 r. nakazującej:

1. Wstrzymać wprowadzanie do obrotu produktów pod nazwą:

a) Herbata konopna z miętą - susz;

b) Herbata konopna z Echinaceą - susz;

c) Herbata konopna z melisą - susz;

d) Herbata konopna - susz;

przez [...] Sp. z o.o., ul. M., [...]R. do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego toczącego się przed Głównym Inspektorem Sanitarnym, w ramach którego ww. Organ zobowiązał Spółkę do przedłożenia opinii Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych