Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 października 2025 r., sygn. KIO 3696/25
WYROK
Warszawa, dnia 10 października 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Andrzej Niwicki
Protokolant: Piotr Cegłowski
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2025 r. przez wykonawcę T-Mobile Polska S.A. Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z udziałem wykonawcy Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego:
orzeka:
1. oddala odwołanie.
2. Kosztami postępowania obciąża T-Mobile Polska S.A. z/s w Warszawie i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł (piętnaście tysięcy złotych) uiszczoną przez tego wykonawcę tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
Przewodniczący:………….................
Uzasadnienie
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Warszawa prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Zakup usług telekomunikacyjnych MPLS na 24 miesiące wraz z prawem opcji na kolejne 23 miesiące”, numer ref. DZP.2610.9.2025, Ogłoszenie opublikowano 13 maja 2025 r. w Dzienniku Urzędowym UE - nr publikacji: 303693-2025, nr Dz.U. S: 91/2025.
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A. Warszawa wniósł 1 września 2025 r. odwołanie.
Odwołujący zarzuca Zamawiającemu, że naruszono następujące przepisy ustawy pzp:
1.art. 18 ust. 1 i 3 w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji („uznk”) przez zaniechanie odtajnienia i udostępnienia wyjaśnień złożonych przez Orange Polska S.A. z siedzibą w Warszawie ( „Orange” lub „Wykonawca”) w dniu 5 sierpnia 2025 r. zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa, pomimo braku wykazania, iż informacje te: stanowią tajemnicę w przedsiębiorstwie Orange, posiadają wartość gospodarczą oraz zawierają informacje o charakterze technicznym, technologicznym lub organizacyjnym dotyczącym Wykonawcy, a także pomimo braku wykazania, że Wykonawca podjął wobec tych informacji działania mające na celu zachowanie ich w poufności;
