Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 października 2025 r., sygn. II SA/Wr 413/25

Organ odwoławczy nie może utrzymać w mocy postanowienia pierwszoinstancyjnego o odmowie umorzenia grzywny w celu przymuszenia, jeżeli nie dysponował pełnym materiałem dowodowym, niezbędnym do wszechstronnej oceny wywiązania się przez zobowiązanego z nałożonego obowiązku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Marta Pawłowska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2025 r. sprawy ze skargi O. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 kwietnia 2025 r., nr 396/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.