orzeczenie

Dzierżawa znaku towarowego to nie licencja. Podatek jest inny

Kolejny sąd potwierdził, że jeżeli umowa dotyczy dzierżawy znaku towarowego, należącego do majątku prywatnego podatnika, to nie można – jak chciał fiskus – traktować jej jako umowy licencyjnej. Obie umowy mają inny skutek podatkowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku potwierdził, że przy umowie dzierżawy źródłem przychodu jest art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, gdzie mowa jest m.in. o najmie i dzierżawie składników majątku niezwiązanych z działalnością gospodarczą. Tak samo gdański sąd orzekł 19 listopada 2025 r. (sygn. akt I SA/Gd 642/25, I SA/Gd 643/25).