Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2025 r., sygn. III USK 357/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z odwołania G. S.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu
‎o rentę z tytułu niezdolności do pracy,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 1254/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od organu rentowego na rzecz G. S. 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami z art. 98 § 1¹ Kodeksu postępowania cywilnego tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 5 czerwca 2024 r. oddalił apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 października 2023 r. zmieniającego zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu z dnia 29 grudnia 2022 r., w ten sposób, że przyznał G. S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od dnia 3 października 2023 r. do dnia 3 października 2024 r.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wywiódł skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia, zaskarżając wyrok Sądu Apelacyjnego w całości. W podstawach skargi kasacyjnej powołał się na zarzut naruszenia przepisów prawa procesowego, a mianowicie: art. 476 § 2 pkt 1 i art. 477 § 4 k.p.c. przez ich niezastosowanie i wykroczenie przez sąd poza zakres zaskarżonej decyzji przez ustalenie stanu zdrowia wnioskodawcy na datę o ponad rok późniejszą niż data złożenia wniosku i uznanie zaskarżonej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych za wadliwą, a także naruszenie przepisów prawa materialnego: art. 57 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ust. 1 i ust. 3, art. 14 ust. 1, art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (aktualnie tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 1631 ze zm.) przez ich błędną wykładnię i przyjęcie, że wnioskodawca winien łącznie spełniać przesłanki do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy na inną datę niż data złożenia wniosku (względnie data wydania decyzji) i przyznanie świadczenia po zakończeniu pełnego okresu świadczenia rehabilitacyjnego (w sytuacji, gdy wnioski o te dwa konkurencyjne świadczenia zostały złożone praktycznie równolegle).