Postanowienie WSA w Kielcach z dnia 20 listopada 2025 r., sygn. II SA/Ke 586/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na pismo Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 15 września 2025 r., znak: IR.I.7843.31.2025 w przedmiocie udzielenia wyjaśnień postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie J. R. wniósł do tut. Sądu skargę na rozstrzygnięcie Wojewody Świętokrzyskiego z 15 września 2025 r., znak: IR.I.7843.31.2025, "któremu nie nadano nazwy postanowienie lub decyzja", zarzucając naruszenie art. 6, art. 7, art. 77, art. 8, art. 107 § 1 k.p.a. Jego zdaniem zaskarżony akt Wojewody stanowi w istocie odmowę rozstrzygnięcia odwołania z 11 sierpnia 2025 r. od zgody na przebudowę sieci wodociągowej i sieci kanalizacji sanitarnej we W. w sprawie [...], wydaną bez zachowania właściwej formy procesowej, tj. decyzji. Skarżący wniósł o uchylenie ww. rozstrzygnięcia, rozpoznanie sprawy na rozprawie i zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu podniesiono, że Wojewoda winien rozstrzygnąć niniejszą sprawę w formie przewidzianej przepisami prawa. Jeśli uzna, że od odpowiedniego aktu nie przysługuje środek zaskarżenia, to powinien dać wyraz swojemu stanowisku w odpowiedniej formie, na co wskazuje m.in. art. 134 k.p.a. Jeżeli czynności postępowania wstępnego ujawnią brak wystąpienia formalnych przesłanek odwołania, to obowiązkiem organu jest wydanie rozstrzygnięcia kończącego ostatecznie postępowanie w sprawie. W niniejszej sprawie Wojewoda powinien więc stwierdzić niedopuszczalność odwołania.