Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. I CSK 3609/24

27 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

na posiedzeniu niejawnym 27 listopada 2025 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa M.K.
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 12 kwietnia 2024 r., V ACa 1039/22,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

a.w.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że umowa o dewizowy kredyt mieszkaniowy […] zawarta 29 lipca 2008 r. pomiędzy Bankiem1 spółką akcyjną w W.1 a M.K. jest nieważna (pkt 1), zasądził od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz M.K. bliżej określoną kwotę z roszczeniem odsetkowym (pkt 2), obciążył pozwanego w całości obowiązkiem poniesienia kosztów procesu na rzecz powódki, zaś szczegółowe ich wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu (pkt 3).

Wyrokiem z 12 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego (pkt 1) i zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego (pkt 2).

Wyrok ten w całości został zaskarżony skargą kasacyjną przez pozwany bank. We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał na jej oczywistą zasadność przejawiającą się w zastosowaniu przez Sąd odwoławczy dyspozycji art. 385¹ § 1 k.c. i sankcji z art. 58 § 2 k.c. do umowy kredytu stricte dewizowego (walutowego), ewentualnie, na wypadek przyjęcia braku podstaw do przyjęcia skargi do rozpoznania jako oczywiście uzasadnionej, skarżący podniósł potrzebę wykładni przepisów art. 385¹ § 1 i 2 k.c., a także zwrócił uwagę na występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych, które sformułował w formie pytań:

- czy na etapie oceny możliwości obowiązywania umowy po usunięciu postanowienia abuzywnego i stwierdzenia braku możliwości funkcjonowania umowy bez tych postanowień uznanych za abuzywne, dopuszczalne jest ustalenie treści umowy (stosunku prawnego), w zakresie który był regulowany przez abuzywną normę, na podstawie art. 65 § 1 i 2 k.c. lub art. 56 k.c. w zw. z art. 41 ustawy - Prawo wekslowe lub art. 56 k.c. w zw. z art. 358 § 2 k.c. lub art. 56 k.c. ‎w zw. ze wskazanymi w przypisie kilkudziesięcioma przepisami, z których na zasadzie analogii iuris lub analogii legis wynika, że w polskim prawie obowiązuje generalna norma, zgodnie z którą wartość waluty obcej określa się według kursu średniego NBP,