Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 października 2025 r., sygn. II SA/Wr 363/25

Postępowanie dotyczące wygaśnięcia decyzji o pozwoleniu na budowę nie stanowi zagadnienia wstępnego obligującego do zawieszenia postępowania o wstrzymanie budowy; sporny nośnik reklamowy wzniesiono w wyniku samowoli budowlanej bez wymaganego pozwolenia, zatem utrzymanie w mocy postanowienia organu administracji było zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2025 r. sprawy ze skargi A. z siedzibą w W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 marca 2025 r. nr 290/2025 w przedmiocie wstrzymania budowy wolnostojącego, trwale związanego z gruntem nośnika reklamowego oddala skargę w całości.