Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 października 2025 r., sygn. I SA/Rz 415/25
Projekt nie spełniał kluczowych kryteriów merytorycznych, co uzasadniało negatywną ocenę i odmowę dofinansowania; uchwała Zarządu Województwa Podkarpackiego była zasadna i zgodna z przepisami prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant ref. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2025 r. sprawy ze skargi S. Spółka z o.o. z siedzibą w Ł. na uchwałę Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia 5 sierpnia 2025 r. nr 126/2996/25 w przedmiocie protestu od negatywnej oceny merytorycznej standardowej projektu pn. "[...]" oddala skargę.
Uzasadnienie
S. Spółka z o.o. z/s w Ł. (dalej: wnioskodawca/spółka/skarżąca) wniosła do tut. Sądu skargę na uchwałę Zarządu Województwa Podkarpackiego (dalej: Instytucja Zarządzająca/IZ) z 5 sierpnia 2025 r. nr 126/2996/25, którą nie uwzględniono protestu spółki od negatywnej oceny merytorycznej standardowej projektu pn. "Realizacja prac B+R w zakresie autorskiego rozwiązania dedykowanego branży motoryzacyjnej", nr FEPK.01.01-IZ.00-0032/24, złożonego w naborze nr FEPK.01.01-IZ.00-003/24, ogłoszonym w ramach Priorytetu 1 Konkurencyjna i Cyfrowa Gospodarka, Działania FEPK.01.01 Badania i rozwój, Typ projektu: Wsparcie działalności badawczo-rozwojowej programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia 2021-2027.
