Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. I SA/Wr 480/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres,, Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz – Rajchman (sprawozdawca), Asesor WSA Łukasz Cieślak, Protokolant: Starszy specjalista Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 listopada 2025 r. sprawy ze skargi: R. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 czerwca 2025 r. nr 0115-KDIT2.4011.657.2022.9.MM w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych: oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R. K. (dalej: skarżący, strona, wnioskodawca) jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: organ, organ interpretacyjny, DKIS) z dnia 6 czerwca 2025 r., nr 0115-KDIT2.4011.657.2022.9.MM, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

W dniu 21 października 2022 r. do DKIS wpłynął wniosek skarżącego o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko na zasadach przewidzianych w art. 6 ust. 4c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 2647, ze zm., dalej: u.p.d.o.f.).

Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że w dniu 7 lipca 2020 r. Sąd orzekł rozwiązanie małżeństwa wnioskodawcy przez rozwód. Skarżący posiada pełne prawa rodzicielskie. Wyrok rozwodowy wskazuje, że opieka jest świadczona w oparciu o porozumienie rodzicielskie określające harmonogram opieki nad dzieckiem naprzemiennie w cyklu tydzień na tydzień tj. tydzień syn pozostaje pod opieką matki w miejscu jej zamieszkania, kolejny tydzień z ojcem w jego miejscu zamieszkania. Skarżący mieszka naprzemiennie w W. i we W.(1) dostosowując okresy pobytu we W.(1) do harmonogramu opieki nad synem, który we W.(1) uczęszcza do szkoły. W tych okresach skarżący sprawuje wyłącznie opiekę nad synem realizując samodzielnie wszystkie czynności opiekuńczo – wychowawcze. Skarżący osiąga dochody z umowy o pracę opodatkowane według skali, umowy zlecenia opodatkowane według skali podatkowej oraz najmu okazjonalnego opodatkowane ryczałtem.