Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. KIO 4350/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 14 listopada 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca: Irmina Pawlik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 14 listopada 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 października 2025 r. przez wykonawcę Nefeni sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Miasto Ostrów Wielkopolski
postanawia:
1.umarza postępowanie odwoławcze;
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Nefeni sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu kwoty 15 000 zł 00 gr (piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca: …………………….………
Uzasadnienie
Gmina Miasto Ostrów Wielkopolski (dalej jako „Zamawiający”), prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na usługi pn. „Rozbudowa e-usług w Mieście Ostrów Wielkopolski” (WRM.RZP.271.34.2025). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 30 września 2025 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej S: 187/2025 pod numerem 637767-2025. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm., dalej „ustawa Pzp”). Wartość szacunkowa zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ustawy Pzp.
Wykonawca Nefeni sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (dalej jako „Odwołujący”) 10 października 2025 r. wniósł odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu i dokumentów zamówienia, zarzucając naruszenie przez Zamawiającego:
1.art. 99 ust. 1 w zw. art. 16 w zw. z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, uniemożliwiający dokonanie wyboru oferty, a w konsekwencji prowadzący do obarczenia postępowania niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego w szczególności w zakresie poniższych parametrów:
