Wyrok SN z dnia 17 grudnia 2025 r., sygn. II KK 473/25

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

w sprawie K. K.

obwinionego z art. 65 § 2 k.w.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

w dniu 17 grudnia 2025 r.,

kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść obwinionego

od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Warszawy–Śródmieścia w Warszawie

z dnia 17 lutego 2025 r., V W 3671/24,

1. uchyla wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania,

2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

K. K. został obwiniony o to, że w dniu 7 maja 2024 r. ok. godz. 08:05 w W. na terenie dworca […], wbrew obowiązkowi nie udzielił funkcjonariuszom Policji, upoważnionym z mocy ustawy do legitymowania, wiadomości co do swojej tożsamości, tj. o wykroczenie z art. 65 § 2 k.w.

Wyrokiem nakazowym z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt V W 3671/24, Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 65 § 2 k.w. i za to na podstawie art. 65 § 2 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 zł, na poczet której zaliczył okres zatrzymania obwinionego w dniu 7 maja 2024 r. od godziny 08:05 do godziny 11:30, przyjmując jeden dzień zatrzymania, z zaokrągleniem do pełnego dnia, za równoważny grzywnie w wysokości 200 złotych. Sąd orzekł też o kosztach postępowania.