Postanowienie SN z dnia 29 grudnia 2025 r., sygn. I CNP 61/25

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Władysław Pawlak

na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2025 r. w Warszawie
‎w sprawie ze skargi W. B.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Okręgowego w Rzeszowie
‎z 19 listopada 2024 r., VI Ga 240/24,
‎wydanego w sprawie z powództwa W. B.
‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w S.
‎o zapłatę,

1. odrzuca skargę;

2. oddala wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

UZASADNIENIE

Pozwem z 26 października 2016 r. powód – W. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą W. w S. wniósł o zasądzenia od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w S. kwoty 23.694,80 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztami procesu, a następczym pozwem z 24 stycznia 2020 r. powód domagał się zasądzenia od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w S. kwoty 31 473,46 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniach obu pozwów powód wskazał, że kwoty, których zasądzenia domagał się od pozwanego wynikają z faktu wystąpienia szkód w mieniu następujących podmiotów: 1) Jednostki Wojskowej […], 2) […] Wojskowego Oddziału Gospodarczego w R., 3) 14 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w P., 4) Komendy Policji w W., 5) Komendy Wojewódzkiej Policji w O., 6) Biura Planowania Regionalnego w W., 7) Żandarmerii Wojskowej w W., w okresie od 25 lutego 2016 r. do 31 lipca 2017 r., które to powstały w wyniku użytkowania wadliwych materiałów eksploatacyjnych marki […], których producentem jest F. Sp. z o.o. w S., a które powód dostarczył do tychże jednostek w ramach zawartych umów o udzielenie zamówienia publicznego. Powód wskazał, że pokrywał szkody, które następnie zgłaszał stronie pozwanej jako ubezpieczycielowi. Pozwana spółka wypłaciła odszkodowania w części.