Postanowienie SN z dnia 8 stycznia 2026 r., sygn. I CSK 2820/25

8 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska

na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2026 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa W. O.
‎przeciwko Powiatowi Ś.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej W. O.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎z 9 stycznia 2025 r., I ACa 2680/23,

1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

[dr]

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 398⁹ § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w nawiązaniu do powyższych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego w kwestii jej przyjęcia bądź odmowy przyjęcia do rozpoznania wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym, o których jest mowa w art. 398⁹ § 1 k.p.c.

Powód wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z powołaniem się na jej oczywistą zasadność (art. 398 § 1 pkt 4 k.p.c.), z uwagi na naruszenia: - art. 417 § 2 k.c. w zw. z art. 417 § 1 k.c.; - art. 140 k.c.; - art. 33 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. Nr 156, poz. 1118); - art. 6 k.c. w zw. z art. 363 k.c.; - art. 24 k.c. w zw. z art. 23 k.c., co uzasadnił w sposób tożsamy z uzasadnieniem podstaw skargi kasacyjnej.