Postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 30 września 2025 r., sygn. II SA/Bd 295/25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Asesor WSA Mariusz Pawełczak Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2025 r. sprawy ze skargi D. J. na uchwałę Inne z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie ogłoszenia konkursu na stanowisko Prezesa [...] postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
D. J. wniósł skargę na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w [...] (zwanym dalej "Kolegium RIO") z [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w sprawie ogłoszenia konkursu na stanowisko Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w B..
Skarżący zarzucił Kolegium RIO działanie bez podstawy prawnej, co stanowi naruszenie art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z którym organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.
Ponadto Skarżący zarzucił Kolegium RIO, że naruszyło jego interes prawny poprzez nieuprawnione pozbawienie prawa do bycia powołanym na stanowisko Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w B., jak też prawa sprawowania obowiązków prezesa izby, o którym stanowi art. 16 ust. 11 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 7, zwanej w skrócie "u.r.i.o.").
W związku z powyższym Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały.
W uzasadnieniu Skarżący podniósł, że przed podjęciem zaskarżonej uchwały, stosownie do art. 16 ust. 2 u.r.i.o. został przeprowadzony konkurs na Prezesa RIO w B.. Konkurs został ogłoszony na podstawie uchwały Kolegium RIO z [...] października 2023 r. nr [...] i zakończył się podjęciem przez Kolegium RIO uchwały z [...] grudnia 2023 r. nr [...] w sprawie zaopiniowania i wyboru kandydata na Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w B.. W uchwale tej Kolegium pozytywnie zaopiniowało i wybrało Skarżącego jako kandydata na Prezesa RIO w B..
