Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 5 stycznia 2026 r., sygn. II SA/Gd 522/25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Natalii S.- M. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi N. S. – M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 28 maja 2025 r. sygn. akt SKO Gd/4051/24 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy postanawia odmówić przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 10 grudnia 2025 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 522/25, wydanym na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę N. S. (dalej: "Strona", "Skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 28 maja 2025 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy.
W dniu 18 grudnia 2025 r. Skarżąca złożyła osobiście w Sądzie wniosek
o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku, składając jednocześnie wniosek o uzasadnienie.
Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu Skarżąca wskazała, że uchybienie terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nastąpiło bez jej winy, albowiem w okresie biegu tego terminu wystąpiły nadzwyczajne i obiektywne okoliczności, które uniemożliwiły jej dokonanie czynności procesowej. W szczególności mąż Strony przebywał w delegacji służbowej, co skutkowało faktycznym brakiem możliwości wsparcia jej w opiece nad dzieckiem oraz w prowadzeniu bieżących spraw formalnych i prawnych. Natomiast Skarżąca w tym czasie sprawowała samodzielną, całodobową opiekę nad ciężko chorym dzieckiem, cierpiącym na neuroendokrynną hiperplazję wieku niemowlęcego - rzadką i poważną chorobę układu oddechowego. Wskazano, że w dniach 15-17 grudnia 2025 r. u dziecka wystąpiły wzmożone zaburzenia oddychania i natlenienia, co skutkowało obniżeniem saturacji krwi, które wymagały: całodobowego stosowania przez dziecko koncentratora tlenu, prowadzenia zintensyfikowanych inhalacji, stałego monitorowania stanu zdrowia i natlenienia krwi dziecka przez Skarżącą.
