Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 grudnia 2025 r., sygn. III SA/Kr 67/25

Samo toczące się postępowanie karne przeciwko osobie posiadającej broń nie stanowi wystarczającej podstawy do jej odebrania; wymagane jest wykazanie realnego zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant specjalista Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi T. C. na czynność Komendanta Policji w Z. z dnia 10 grudnia 2024 r. w przedmiocie odebrania broni I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Komendanta Policji w Z. na rzecz skarżącego T. C. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez T. C., zwanego dalej skarżącym, czynnością materialno-techniczną z dnia 10 grudnia 2024 r. Komendant Policji w Z., działając na podstawie art. 19 ust. 1a ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2024 r., poz. 485, zwanej dalej ustawą o broni i amunicji) odebrał skarżącemu broń palną, tj.: pistolet Glock 19 kal. 9 mm nr. [...], pistolet Beretta 9 mm nr [...], karabinek Aero Precision M4E1 nr [...] wraz z legitymacją posiadacza broni serii AA nr [...] i 9 zaświadczeniami uprawniającymi do nabycia broni.