Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2025 r., sygn. I SA/Rz 428/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant ref. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J. Spółka z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 30 czerwca 2025 r. nr SKO. 4141/15/2023 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2021 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi "J" sp. z o.o. z siedzibą w "T" jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie (dalej: SKO) z 30 czerwca 2025 r. nr SKO.4141/15/2023 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2021 r.

Jak wynika z akt sprawy SKO decyzją z 30 czerwca 2025 r., nr SKO.4141/15/2023, po rozpatrzeniu odwołania "J" sp. z o.o. z siedzibą w "T" (dalej zwanej spółką lub skarżącą) od decyzji Wójta Gminy "[...]" z 26 stycznia 2023 r., nr{...}, w przedmiocie określenia spółce zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2021 r., w wysokości {...}zł, uchyliło zaskarżoną decyzję i określiło spółce wysokość tego zobowiązania w kwocie {...}zł.

W stanie faktycznym sprawy wysokość zobowiązań podatkowych wspólników spółki: K.J. , J.K., P.J. , W.J. , M.J-S w podatku od nieruchomości za 2021 r. wynikały z decyzji z 7 lutego 2020 r. Chodzi w {...}oraz{...}.

Osoby te złożyły wnioski o wznowienie postępowań w ich sprawach (jednocześnie złożone zostały korekty deklaracji podatkowych), w uwagi na wyjście na jaw nowych okoliczności, tj. fakt użytkowania wyżej wymienionych nieruchomości przez spółkę, którymi spółka władała jako samoistny posiadacz, amortyzowała je i czyniła na nich inwestycje za zgodą właścicieli.

W związku z powyższym Wójt Gminy [...], decyzjami z 13 kwietnia 2022 r., uchylił decyzje wydane w stosunku do wnioskodawców (z 7 lutego 2020 r.) i wydał nowe decyzje.