Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 grudnia 2025 r., sygn. II SA/Ke 495/25

Zastosowanie art. 47 ust. 1 u.g.n. uzależnione jest od rzeczywistej zbędności nieruchomości dla jednostki organizacyjnej. Przepustowy ciek wodny (D.) nie stanowi elementu pasa drogowego, a z uwagi na jego lokalizację poza granicami drogi, powoduje uznanie nieruchomości za zbędną dla zarządcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Krzysztof Armański, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa – G. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 23 lipca 2025 r., znak: SPN.I.7581.1.2025 w przedmiocie odmowy wygaśnięcia trwałego zarządu nieruchomością I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody Świętokrzyskiego na rzecz Skarbu Państwa – G. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.