Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 grudnia 2025 r., sygn. I SA/Bk 434/25

Ocena projektu K. P. została przeprowadzona przy zastosowaniu niejasnego i niejednoznacznego kryterium "przewymiarowania instalacji OZE", co narusza zasady przejrzystości i równego traktowania, uzasadniając konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi K. P. na nieuwzględnienie protestu przez Zarząd Województwa Podlaskiego z dnia 13 października 2025 r., nr OD-I.432.54.2025.MW w przedmiocie dofinansowania projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia; 2. zasądza od Zarządu Województwa Podlaskiego na rzecz skarżącego kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.