Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. III FSK 1127/25

Bezczynność organu administracji w postępowaniu odwoławczym, nawet jeśli występuje, nie musi oznaczać rażącego naruszenia prawa, jeżeli organ podejmuje działania w ramach uprawnień informacyjnych, takich jak zawiadamianie o przyczynach opóźnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska, Protokolant Anna Iwaszkiewicz - Broniarek, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 maja 2025 r. sygn. akt I SAB/Gl 3/25 w sprawie ze skargi J. B. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie bezczynności organu w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej punktu pierwszego i w tym zakresie stwierdza, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dopuścił się bezczynności bez rażącego naruszenia prawa, 2. w pozostałym zakresie oddala skargę kasacyjną, 3. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.