Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. II SA/Rz 952/25

Urządzający gry hazardowe bez koncesji podlega karze pieniężnej, przepis art. 89 ust. 1 pkt 1 ugh, przy czym prawidłowe wydłużenie terminu przedawnienia zgodnie z ustawą COVID-19 pozwala na merytoryczne rozstrzygniecie w rozszerzonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro /spr./, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant ref. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 12 maja 2025 r. nr 1801-IOA.4246.17.2025 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg M.Ż.(dalej: skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: DIAS) z 12 maja 2025 r. nr: 1801- IOA-4246.17.2025, , utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu (dalej: NPUCS) z 29 stycznia 2025r. nr 408000-CZC4.4246.52.2023, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości [...] zł, za urządzanie gier hazardowych bez koncesji na automatach: [...] nr [...], [...] nr [....] oraz [...]. Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.