Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 stycznia 2026 r., sygn. III SA/Łd 686/25

Stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia sprzeciwu nie było prawidłowo uzasadnione z uwagi na brak rzetelnej weryfikacji adresowania korespondencji, co uniemożliwiło skarżącemu terminowe działanie. Dokumentacja doręczeniowa nie spełniała wymogów proceduralnych i naruszała prawa procesowe skarżącego.

Dnia 9 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.), Sędzia WSA Paweł Dańczak, Protokolant st. asystent sędziego Anna Łuczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2026 roku sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 14 lipca 2025 roku nr 1001-IUCKOD-2.4811.1797.2025.2 M500-2025-0090740 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz skarżącego – K. K. kwotę 620,90 (sześćset dwadzieścia 90/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.