Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2026 r., sygn. III SA/Wr 351/25

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uchylające decyzje organów egzekucyjnych stanowi, iż brak jednoznaczności co do przedmiotu postępowania i podstawy prawnej umorzenia sprawia, że rozstrzygnięcie organu jest sprzeczne z prawem. Organy administracyjne muszą jednoznacznie określić podstawy swoich działań i uwzględnić interesy strony w ich rozstrzygnięciach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 9 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 maja 2025 r. nr 0201-IEE2.7192.36.2025.3 w przedmiocie uchylenia czynności egzekucyjnej. I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu z dnia 14 lutego 2025 r. nr 0229-SEE.7113.2226.2024.10 II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.