Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 stycznia 2026 r., sygn. II SA/Bd 344/25

Sąd uchyla decyzje SKO i Starosty, uznając pominięcie skarżącej jako strony postępowania o pozwolenie na budowę. Używa art. 145 §1 pkt 4 k.p.a. i art. 28 ust. 2 p.b., wskazując na potrzebę przeprowadzenia nowego postępowania uwzględniającego stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Mariusz Pawełczak (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] lipca 2024 r. znak [...]; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz M. K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. nakazuje zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz M. K. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.