Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 20 lutego 2026 r., sygn. I SA/Sz 859/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Elżbieta Dziel po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 20 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. [...] z siedzibą w [...] na czynność Inne w przedmiocie zarządu nieruchomością p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W piśmie z 20 października 2025 r. F. GmbH z siedzibą

w Niemczech (zwana dalej: skarżącą) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę. Powołując się na przepisy art. 933 § 1, art. 937 § 1 oraz art. 13 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego skarżąca wniosła o:

- uchylenie postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Drawsku Pomorskim z 18 czerwca 2021 r. o ustanowieniu zarządu nieruchomością położoną

w Z., nr księgi wieczystej [...] poprzez powierzenie zarządu P. Sp. z o.o. – nieposiadającej zarządu, prezesa ani kuratora;

- stwierdzenie nieważności czynności dokonanych w ramach tego zarządu;

- ustanowienie zarządu właścicielskiego, tj. powierzenie zarządu tej nieruchomości właścicielowi – F. GmbH;

- zasądzenie od organu egzekucyjnego na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania.

Skarżąca zarzuciła organowi egzekucyjnemu:

- błędne powierzenie w 2021 r. zarządu spółce P. , która w 2011 r. utraciła prawo własności nieruchomości;

- naruszenie przepisów postępowania egzekucyjnego - art. 933 § 1, art. 937 § 1 oraz 940 §1 Kodeksu postępowania cywilnego (powierzenie zarządu spółce A. bez jednoczesnego odebrania go P. );

- naruszenie praw właściciela - poinformowała, że właściciel został pozbawiony możliwości wykonywania prawa własności (prowadzenie inwestycji, utrzymania obiektu w należytym stanie, uzyskania dostępu do nieruchomości), wskazała

na naruszenie art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji RP oraz art. 1 Protokołu nr 1 do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.