Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2026 r., sygn. II SA/Wr 776/25

Decyzja kasatoryjna Wojewody Dolnośląskiego, iż Z. Sp. z o.o. ma przymiot strony w postępowaniu o pozwolenie na budowę, jest zasadna ze względu na prawo przesyłu i potencjalne oddziaływania obiektu na sieci przesyłowe, co wymaga dalszego wyjaśnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2026 r. sprawy ze sprzeciwu N. Sp. z o.o. z/s w P. od decyzji Wojewody Dolnośląskiego z dnia 12 września 2025 r. nr IF-O.7840.1.17.2023.JP w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku restauracji oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 27 sierpnia 2021 r. nr 774, Starosta B. zatwierdził projekt budowlany oraz udzielił - na rzecz N. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: skarżąca, Spółka) - pozwolenia na realizację inwestycji pn. budowa budynku restauracji K. wraz z zewnętrznymi instalacjami wody, kanalizacji sanitarnej (w tym technologicznej z separatorem tłuszczu) i kanalizacji deszczowej, instalacjami elektroenergetycznymi NN (oświetleniowymi i WLZ) oraz infrastrukturą techniczną: parkingiem, wiatą śmietnikową, obiektem reklamowym (pylon, maszty flagowe, poziomy baner). Rozbiórka budynku WC" przy ul. [...], na działce nr [...] w B.