Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. II SA/Bd 250/25

Obowiązek zwrotu nienależnie pobranego ekwiwalentu nie ulega przedawnieniu, gdy beneficjent działał w złej wierze. W przypadku działania w dobrej wierze, przedawnienie wynosi 4 lata od powiadomienia o nieuzasadnionym charakterze płatności, a brak prawidłowego pouczenia skraca okres przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie sędzia WSA Mariusz Pawełczak (spr.) sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego ekwiwalentu za wyłączenie gruntu z upraw rolnych oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Wnioskiem z dnia 13 stycznia 2002 r. A. M. zwróciła się do Starosty G.-D. (dalej: "Starosta", "organ I instancji") o przyznanie ekwiwalentu z tytułu zalesienia gruntów i prowadzenia na nich uprawy leśnej. Do wniosku dołączono oświadczenie, że wnioskodawczyni "nie otrzymuje żadnych świadczeń z tytułu emerytury lub renty oraz że otrzymany ekwiwalent z tytułu zalesienia gruntów i prowadzenia na nich uprawy leśnej stanowiłby główne źródło utrzymania". W oświadczeniu strona wskazała nadto, że jest jej znana odpowiedzialność karna za przedłożenie fałszywych lub stwierdzających nieprawdę dokumentów albo nierzetelne oświadczenia dotyczące okoliczności mających istotne znaczenie dla uzyskania ekwiwalentu, wynikające z art. 297 Kodeksu Karnego.