Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. II SA/Bk 1920/25

Decyzja o warunkach zabudowy, która została zaskarżona, była wydana z naruszeniem przepisów postępowania i wymagała ponownego rozpatrzenia zgodnie z art. 138 § 2 K.p.a. Zasady ustalania parametrów urbanistycznych wymagają precyzyjnej analizy, której brak uzasadniał decyzję kasacyjną organu odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze sprzeciwu A. J. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 13 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białymstoku decyzją z 13 listopada 2025 r. nr 409.345/B-4/5/2025, uchyliło decyzję Wójta Gminy D. z 3 października 2025 r. nr IPG.6730.9.2025, o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie wolnostojącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego, parterowego z poddaszem użytkowym, wraz z niezbędnymi urządzeniami budowlanymi, przewidzianej do realizacji w miejscowości O., obręb N., na działkach oznaczonych numerami ewidencji gruntów: [...], [...] i [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.