Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 lutego 2026 r., sygn. I SA/Bk 465/25

Wznowienie postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej wymaga, aby orzeczenie TSUE wywoływało bezpośredni wpływ na treść decyzji ostatecznej. Decyzja o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku od nieruchomości, wydana na podstawie art. 116 o.p., nie podlega zmianie wskutek interpretacji TSUE dotyczącej VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia 2 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w całości decyzji dotychczasowej w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki z o.o. w podatku od nieruchomości za okres od maja 2016 r. do sierpnia 2016 r. wraz z odsetkami oddala skargę.