Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. I SA/Gl 1128/25

Uchylenie postanowienia organu podatkowego o obciążeniu kosztami opinni biegłego jest uzasadnione brakiem rzetelnej oceny nakładu pracy w świetle doświadczenia życiowego i logiki. Wnioski muszą opierać się na oberwacji obiektywnej, a uchybienia proceduralne i faktyczne muszą być wyeliminowane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek, Sędziowie Asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr 2401-IOD-1.4100.17.2025.3.AM UNP: 2401-25-199117 w przedmiocie kosztów postępowania podatkowego z tytułu wynagrodzenia przysługującego biegłemu 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.