Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 13 marca 2026 r., sygn. II SA/Sz 192/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na uchwałę Rady Powiatu w Kamieniu Pomorskim z dnia 15 grudnia 2025 r. nr XIV/90/25 w przedmiocie wyrażenia zgody na zawarcie umowy z operatorem na świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego o charakterze użyteczności publicznej organizowanych przez Powiat Kamieński postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] ([...] ) złotych.

Uzasadnienie

P. Spółka z o.o. z siedzibą

w K. (dalej: "skarżąca") wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na uchwałę Rady Powiatu w K. z 15 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody

na zawarcie umowy z operatorem na świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego o charakterze użyteczności publicznej organizowanych przez Powiat [...].

Jak podniosła skarżąca, skarga została wniesiona na podstawie art. 59 ust. 1 i 2 oraz art. 60 ust. 1 ustawy z 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2025 r., poz. 285 ze zm.). Z ostrożności procesowej, gdyby sąd nie podzielił ww. stanowiska, skarżąca wskazała, że wniosła skargę na podstawie art. 3 § 2 pkt 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na poparcie stanowiska o dopuszczalności przedmiotowej skargi, skarżąca powołała się na wybrane poglądy judykatury.