Postanowienie NSA z dnia 25 marca 2026 r., sygn. II GZ 84/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. S.A. w P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 2506/25 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi A. S.A. w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 14 lipca 2025 r., Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do pokrycia kosztów badań jakościowych produktu leczniczego i kosztów pobrania próbki postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 10 grudnia 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 2506/25, odmówił A. S.A. w P. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniesionej przez tę spółkę skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z 14 lipca 2025 r. w przedmiocie zobowiązania do pokrycia kosztów badań jakościowych i kosztów pobrania próbki produktu leczniczego.

Przedstawiając stan sprawy, Sąd pierwszej instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V z 20 sierpnia 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez nadesłanie: oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie lub przed sądami administracyjnymi, w tym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz potwierdzającego umocowanie pełnomocnika strony skarżącej do wniesienia skargi w dacie jej wniesienia tj. dnia 7 sierpnia 2025 r. oraz odpisu pełnego z KRS w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem zgodnie z obowiązującymi przepisami, z którego wynika upoważnienie do reprezentacji skarżącej spółki.