Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. II SA/Wr 657/25
Decyzja organu nadzoru budowlanego o nałożeniu obowiązku usunięcia złego stanu technicznego muru oporowego na współwłaścicieli jest zgodna z art. 66 ust. 1 pkt 3 Ustawy Prawo budowlane. Odpowiedzialność nie zależy od ustalenia winy, lecz od stanu technicznego obiektu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Asesor WSA Dominik Dymitruk Protokolant: asystent sędziego Angelika Mielcarek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 listopada 2024 r. nr 1187/2024 w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości dotyczących złego stanu technicznego muru oporowego oddala skargę w całości.
