Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. I SA/Gl 880/25

WSA uznał, że art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej, który reguluje przedawnienie zobowiązań zabezpieczonych hipoteką, jest niezgodny z Konstytucją RP i wymaga prokonstytucyjnej wykładni, ograniczając egzekucję do przedmiotu zabezpieczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny, Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Asesor WSA Mikołaj Darmosz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 20 maja 2025 r. nr 2401-IEE.7192.188.2025.2/MSL UNP: 2401-25-124525 w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji oddala skargę.

Uzasadnienie

1.Przedmiotem skargi Prezydenta Miasta P. (dalej: Prezydent, Skarżąca) jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: Dyrektor) z 20 maja 2025 r. nr 2401-IEE.7192.188.2025.2/MSL UNP: 2401-25-124525, utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. (dalej: Naczelnik) z 14 kwietnia 2025 r., nr [...] o nieprzystąpieniu do egzekucji z nieruchomości.