Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 marca 2026 r., sygn. III SA/Gl 1223/25

Ocena projektu przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości z naruszeniem zasad przejrzystości i rzetelności, mająca istotny wpływ na wynik oceny, wymaga ponownego rozpatrzenia przy zapewnieniu właściwego uzupełnienia dokumentacji przez Wnioskodawcę. Zasady te są kluczowe dla rzetelnego procesu oceny projektów dofinansowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2026 r. sprawy ze skargi G. W. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 12 grudnia 2025 r. nr SCP-IV-5.704.8.124.2025.MTrz w przedmiocie nieuwzględnienia protestu 1) stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny; 2) przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia Śląskiemu Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie; 3) zasądza od Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.