Postanowienie NSA z dnia 25 marca 2026 r., sygn. II GSK 2388/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Z. we W. o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi kasacyjnej Bankowego Funduszu Gwarancyjnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2025 r. sygn. akt. VI SA/Wa 2964/22 w sprawie ze skargi R. S.A. w W. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: odmówić dopuszczenia Z. we W. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 2964/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi R. S.A. w W. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji: stwierdził wydanie zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa oraz zasądził od Bankowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz R. S.A. w W. 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku wystąpił Bankowy Fundusz Gwarancyjny (dalej: BFG, Fundusz).

Pismem z dnia 6 marca 2026 r. Zarządcy Masy Sanacyjnej V. S.A. w restrukturyzacji z siedzibą we W. (dalej też: wnioskodawca) wniósł o dopuszczenie go do udziału w charakterze uczestnika w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt II GSK 2388/25, dotyczącym kontroli zgodności z prawem przeprowadzonej restrukturyzacji G. S.A., na prawach uczestnika postępowania, na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143), dalej jako: "p.p.s.a.", z uwagi na to, iż wynik tego postępowania dotyczy interesu prawnego wnioskodawcy.