Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 stycznia 2026 r., sygn. II SA/Go 604/25

Decyzja organu odwoławczego uchylająca rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia była uzasadniona z uwagi na braki w wyjaśnieniu stanu faktycznego oraz prawidłowym zastosowaniu przepisów prawa materialnego dotyczących warunków zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze sprzeciwu W. spółka z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję [...] w [...] z dnia [...] lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Burmistrz [...] (dalej jako: Burmistrz, organ I instancji), na podstawie art. 59 ust. 1 i 2, art. 60 ust. 1 oraz art. 54 w związku z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1130 ze zm., dalej jako u.p.z.p.), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 572 ze zm., dalej jako: k.p.a.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia [...] sierpnia 2024 r. w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie systemu magazynowania energii wraz z infrastrukturą towarzyszącą, w tym stacją GPO 110kV/SN, na części działki nr [...] w miejscowości [...], gmina [...], ustalił warunki zabudowy dla przedmiotowej inwestycji, których treść [...]w [...] (dalej jako: [...], organ II instancji, organ odwoławczy) przytoczyło na stronach 2-9 decyzji z dnia [...] lipca 2025 r.