Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 marca 2026 r., sygn. IV SA/Wr 661/25

Okoliczności objęte dyspozycją art. 64 pkt 7 u.p.s., związane z rażącym naruszeniem obowiązków rodzinnych, mogą stanowić podstawę zastosowania instytucji szczególnie uzasadnionego przypadku, o którym mowa w art. 104 ust. 4 u.p.s., w kontekście żądania zwrotu wydatków poniesionych zastępczo przez gminę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 26 sierpnia 2025 r. nr SKO.4514.63.2025 w przedmiocie odmowy całkowitego lub częściowego odstąpienia od żądania zwrotu kwoty tytułem zwrotu wydatków wniesionych zastępczo przez gminę za pobyt w domu pomocy społecznej I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.