Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. I SA/Bd 610/25

Nałożenie dodatkowej opłaty za opóźnienie w uiszczeniu należności wynikających z zezwolenia na obrót alkoholem jest uzasadnione obiektywnym nieprzestrzeganiem terminów ustawowych, a przepisy ustawy o wychowaniu w trzeźwości nie przewidują możliwości miarkowania tej opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz (spr.) sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. S. spółka z o. o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 14 marca 2025 r. nr 1401-IOM.4108.13.2025.7.ZM w przedmiocie ustalenia dodatkowej opłaty za zezwolenie na obrót hurtowy napojami alkoholowymi oddala skargę