Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 30 marca 2026 r., sygn. II SA/Sz 93/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na działanie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie w przedmiocie nienależytego rozpoznania skargi p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 17 grudnia 2025 r., J. S. (dalej jako: "skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, w przedmiocie nienależytego rozpoznania jej skargi z dnia 18 września 2025 r. – złożonej na podstawie art. 227 k.p.a. - w sprawie dotyczącej nieprawidłowości w wykonaniu prac budowlanych przez T. w S., o których skarżąca poinformowała Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S., lecz ten, pomimo upływu dwóch miesięcy nie podjął żadnych skutecznych działań. Zdaniem skarżącej, odpowiedź na skargę, jaką otrzymała w tej sprawie od Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, w piśmie z dnia 25 listopada 2025 r., ograniczyła się wyłącznie do opisania czynności organu powiatowego, bez ich oceny, co oznacza, że skarga z dnia 18 września 2025 r. nie została rozpoznana w sposób wyczerpujący.