Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. I SA/Wr 56/26
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. M., P. M., M. M. i L. M. na uchwałę Rady Gminy P. z dnia 27 listopada 2025 r. nr XXV/115/25 w przedmiocie zwolnienia z podatku od nieruchomości za rok 2025 terenów leśnych, na których prowadzona jest rekultywacja oraz wyłączenia nieruchomości przeznaczonych do rekultywacji z opodatkowania podatkiem według najwyższych stawek związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej za rok 2026 i lata kolejne postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę w wysokości 300 zł (słowie: trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Pismem z 17 grudnia 2025 r. A. M., P. M., M. M. i Ł. M. (dalej jako: Skarżący) wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy P. (dalej jako: Organ) z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] wydaną w sprawie rozpatrzenia wniosku dotyczącego zwolnienia z podatku od nieruchomości za rok 2025 terenów leśnych, na których prowadzona jest rekultywacja oraz wyłączenia nieruchomości przeznaczonych do rekultywacji z opodatkowania podatkiem według najwyższych stawek związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej za rok 2026 i lata kolejne, wnosząc o jej uchylenie lub ewentualnie stwierdzenie niezgodności z ustawą. Skarżący zarzucili naruszenie art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz. U. z 2025 r., poz. 707), dalej jako: "u.p.o.l." oraz art. 11 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (tekst jedn. Dz. U. z 2025 r., poz. 1480), dalej jako: "p.p.". W uzasadnieniu skargi podano, że wniosek Skarżących nie został przez Organ rozpatrzony w sposób prawidłowy, zatem skarga jest uzasadniona.
