Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. III SA/Wr 373/25

Nałożenie kary pieniężnej na osobę pełniącą funkcję kierowniczą w spółce za urządzanie gier hazardowych bez koncesji powinno uwzględniać wszystkie istotne dowody, w tym wyrok uniewinniający w postępowaniu karnym, co wynika z obligatoryjnych zasad postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Sędziowie sędzia WSA Anetta Chołuj, sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca), , Protokolant specjalista Paulina Białkowska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2025 r., nr 0201-IOA.4246.16.2025 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na osobę pełniącą funkcję prezesa zarządu w podmiocie urządzającym gry hazardowe bez koncesji I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.