Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 5 marca 2026 r., sygn. II SA/Sz 14/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. M. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Szczecinie z dnia 20 listopada 2025 r. nr F-654/25 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania uposażenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 17 grudnia 2025 r., P. M., zwany dalej "skarżącym", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na odmowę wypłaty należnych środków finansowych wnikających z dyskryminacyjnego potraktowania funkcjonariuszy Policji zwolnionych przed 1 marca 2023 roku w procesie rewaloryzacji uposażeń. Skarżący wskazał, że pismem z dnia 19 listopada 2025 r. zwrócił się z wnioskiem do Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. o wypłatę podwyżki uposażenia za miesiące styczeń i luty 2023. Wskazany organ pismem z dnia 20 listopada 2025 roku odmówił wypłaty wnioskowanych wartości pieniężnych.

Skarżący oświadczył, że wnosi skargę z daleko posuniętej ostrożności procesowej wobec odmowy wypłaty podwyżki pismem Komendy Wojewódzkiej Policji z dnia 20 listopada 2025 r. znak: F-654/25, które nie zawiera pouczenia o przysługujących środkach odwoławczych z zakresu prawa administracyjnego. Zażądał też zobowiązania skarżonego organu Policji do wypłaty należnej mu podwyżki uposażenia za okres stycznia i lutego 2023 roku, a także w związku z tym o zobowiązanie organu do naliczenia i wypłaty różnicy odpowiednio podwyższonych świadczeń jakie otrzymał po zwolnieniu ze służby w Policji (odprawa, ekwiwalent za niewykorzystany urlop, nagroda roczna, etc.).