Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 20 marca 2026 r., sygn. II SA/Kr 22/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. B. M. S., M. C., W. G., W. Ł. oraz W. S. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 18 listopada 2025 r. nr WI-I.7840.15.41.2025.EU w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1) odrzucić sprzeciw A. B. 2) odrzucić sprzeciwy M. S., M. C., W. G. W. Ł. oraz W. S., 3) zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy od sprzeciwu w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 18 listopada 2025 r. nr WI-I.7840.15.41.2025.EU Wojewoda Małopolski, na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, uchylił decyzję Starosty Tatrzańskiego z dnia 21 maja 2025 r. nr AB.6740.500.2024.JM odmawiającą zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę inwestycji pn.: Budowa budynku usługowego świadczącego usługi hotelarstwa z dwoma segmentami nadziemnymi (segment A i B) i wspólnym garażem podziemnym wraz z instalacjami wewnętrznymi (wod.-kan., hydrantowa, gaz, c.o., klimatyzacja, wentylacja mechaniczna wywiewna i naw-wyw, eklektyczna, teletechniczna) i wewnętrznymi na zewnątrz (wodna, hydrantowa, kanalizacja deszczowa z odwodnieniem, gazowa, klimatyzacja, elektryczna i teletechniczna), zbiornikiem retencyjnym na wodę deszczową, zbiornikiem przeciwpożarowym dla instalacji hydrantowej wew. i zewn., rozbiórkami istniejących zabudowań i likwidacjami infrastruktury technicznej, przebudową i rozbudową wraz z zarurowaniem rowu, murami oporowymi, zagospodarowaniem terenu, wewnętrznym układem drogowym z miejscami postojowymi oraz infrastrukturą techniczną, przy ul. [...]; adres zamierzenia: dz. ewid. nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...] obr[...], jedn. ewid. [...] Z. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Decyzja organu II instancji została doręczona: M. S. w dniu 28 listopada 2025 r., M. C. w dniu 28 listopada 2025 r., W. G. w dniu 28 listopada 2025 r., W. S. w dniu 28 listopada 2025 r. oraz W. Ł. w dniu 2 grudnia 2025 r.