Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 6 maja 2026 r., sygn. II SA/Bk 134/26
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2026 r. sprawy ze skargi U. Ł. na uchwałę Rady Gminy Sokoły z dnia 23 grudnia 2025 r. nr XVII/107/2025 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działanie organu p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,
Uzasadnienie
U. Ł. wniosła do sądu administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy Sokoły z dnia 23 grudnia 2025 r. nr XVII/107/2025 wydaną w przedmiocie rozpatrzenia jej skargi z 23 października 2025 r. na działalność Wójta Gminy Sokoły, którą uznano za bezzasadną (§ 1 zaskarżonej uchwały). Uchwałę podjęto m.in. na podstawie art. 229 pkt 3 k.p.a.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego, ewentualnie o jej oddalenie w całości jako bezzasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
