Wyrok WSA w Opolu z dnia 31 marca 2026 r., sygn. I SA/Op 999/25

Sprzeciw od decyzji kasacyjnej organu odwoławczego wydanej na podstawie art. 138 § 2 kpa podlega oddaleniu, jeśli przesłanki uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia, wynikające z naruszenia przepisów postępowania, znajdują uzasadnienie w prawidłowo ustalonym stanie faktycznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A sp. z o.o. w W. od decyzji Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 23 października 2025 r., nr 113/II/2025 w przedmiocie rozbudowy stacji bazowej telefonii komórkowej bez wymaganego pozwolenia na budowę oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Przedmiotem sprzeciwu wniesionego przez A sp. z o.o. w W. [dalej: skarżąca, Spółka] jest decyzja Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu [dalej: WINB, organ odwoławczy] nr 113/II/2025, bez daty, podpisana 23 października 2025 r., wydana na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2025 r. poz. 1691) [dalej: kpa], po rozpatrzeniu odwołania [...] Stowarzyszenia B [dalej: Stowarzyszenie] od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie kędzierzyńsko-kozielskim [dalej: PINB, organ I instancji] z 31 lipca 2025 r., nr 87/2025, umarzającej postępowanie administracyjne wszczęte z urzędu w sprawie rozbudowy stacji bazowej telefonii komórkowej [...] w K. przy ul. [...], na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym a, obręb K.1, przez operatora A sp. z o.o., bez wymaganego pozwolenia na budowę. Zaskarżoną decyzją WINB uchylił w całości decyzję PINB umarzającą postępowanie w sprawie rozbudowy stacji bazowej telefonii komórkowej oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.