Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2023 r., sygn. VII SA/Wa 460/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Rowiński, asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.), Protokolant ref. Maria Góraj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi S. D. i R.D. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 stycznia 2023 r. nr 23/23 w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę

Uzasadnienie

Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, zw. dalej "MWINB", decyzją z dnia 5 stycznia 2023 r., nr 23/23 uchylił w całości decyzję z dnia [...] lipca 2022 r., nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...], zw. dalej "PINB", i nakazał Miastu [...] rozbiórkę ogrodzenia wybudowanego na terenie pomiędzy działkami nr [...] wraz z bramą i furtką na działce nr [...] obręb [...]przy ul. [...].

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ wskazał, że w dniu 15 października 2021 r. do PINB wpłynęło pismo Zastępcy Burmistrza Dzielnicy [...], w którym zwrócono się o przeprowadzenie kontroli ogrodzenia wybudowanego na terenie działek nr [...]wraz z bramą i furtką na działce nr [...] przy ul. [...].

Pismem z dnia [...] grudnia 2021 r. PINB zwrócił się do Wydziału Obrotu Nieruchomościami dla [...] o wskazanie inwestora robót budowlanych polegających na budowie w. ogrodzenia. Odpowiedź na przedmiotowe wystąpienie zawarta została w piśmie z dnia 27 grudnia 2021 r

W dniu 12 stycznia 2022 r. przeprowadzono ponowną kontrolę na terenie ww. nieruchomości, w trakcie której ustalono, iż obecni właściciele zakupili działki z już istniejącym ogrodzeniem.

Kolejno pismem z dnia 9 marca 2022 r. PINB zwrócił się do Wydziału Architektury i Budownictwa dla Dzielnicy [...] o wyjaśnienie, czy organ administracji architektoniczno - budowlanej wydał decyzję o pozwoleniu na budowę lub przyjął zgłoszenie zamiaru wykonania zagrodzenia w/w działek, a także czy ogrodzenie to wraz z bramą i furtką zostało wykonane w ramach inwestycji polegającej na budowie budynków mieszkalnych przy ul. [...]. Jednocześnie pismem z tej samej daty, wezwano [...] [...], [...] Sp. z o.o., [...] o wskazanie daty zagrodzenia działek nr [...] oraz przedłożenia dokumentów, na podstawie których zrealizowano ww. ogrodzenie, bramę i furtkę. Pisma te pozostały bez odpowiedzi.