Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 września 2023 r., sygn. VII SA/Wa 1304/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś, Sędzia WSA Wojciech Rowiński, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Protokolant specjalista Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2023 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 marca 2023 r. znak DON.7100.37.2023.AGP w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z 31 marca 2023 r., znak: DON.7100.37.2023.AGP, Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "GINB"), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania P. Sp. z o.o., Oddział Zakład Gazowniczy w B. (dalej: "P.") od decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "[...] WINB") z [...] lutego 2023 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej – utrzymał w mocy ww. decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy opisał przebieg postępowania. Podniósł, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. (dalej: "PINB") prowadził wszczęte z urzędu, w związku z pismem P. Sp. z o.o., Oddział Zakład Gazowniczy w B., postępowanie w sprawie budowy drewnianej wiaty o wymiarach 5,60 m x 3,60 m, na działce nr [...] (id działki [...]), w obrębie S. gm., J., znajdującej się w strefie kontrolowanej gazociągu wysokiego ciśnienia DN100 relacji [...].

PINB w B. (podczas kontroli przeprowadzonej 5 grudnia 2017 r., na działce nr [...] w Stanisławowie), ustalił, że w 2017 r., inwestor: J. S. wybudował wiatę o wymiarach 5,60 m x 3,60 m, posadowioną na stopach betonowych, posiadającą konstrukcję drewnianą z dachem dwuspadowym o konstrukcji drewnianej, pokrytym blachodachówką. Wiata wyposażona w obróbki blacharskie, rynny i rury spustowe odprowadzające wody opadowe z dachu na własną działkę, zlokalizowana w odległości 0,6 m od ogrodzenia z działką nr [...] (organ błędnie określił nr ewid. tej działki, jako "[...]) oraz w odległości 3,65 m od ogrodzenia z drogą powiatową. Zmierzono odległość wiaty od osi gazociągu przebiegającego przez działkę – 4,9 m. Oprócz ww. wiaty na działce powstał również budynek gospodarczy i druga wiata. Przebiegający przez działkę gazociąg powstał na podstawie decyzji Głównego Architekta Województwa z dnia [...]listopada 1989 r., znak: [...], o pozwoleniu na budowę gazociągu wysokiego ciśnienia odc. [...] gm. [...].